Nachdem ihr die medizinische Versorgung eines Körperteils verweigert wurde, das sie gar nicht besaß, behauptete eine Transfrau, von einem Gynäkologen diskriminiert worden zu sein.

Die Angelegenheit spitzte sich zu, als ein Gerichtsverfahren eingeleitet wurde, und spaltet nun die Welt in der Meinung.

Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.

Jessica Yaniv – heute bekannt als Jessica Simpson – ist eine kanadische Transgender- Aktivistin, die 2018 für Empörung sorgte, als sie eine Reihe von Menschenrechtsbeschwerden gegen Kosmetikerinnen einreichte, die sich weigerten, ihre männlichen Geschlechtsteile zu maniküren.

Simpson wünschte sich eine brasilianische Haarentfernung, eine Behandlung, bei der die Schamhaare der Frau ganz oder teilweise entfernt werden. Die gleiche Technik, die an Penis oder Hodensack angewendet wird, heißt „Brozilian“ bzw. „Manzilian“, und Kosmetikerinnen sind für beides speziell ausgebildet.

Simpson, 37, hat zwar noch ihre männlichen Geschlechtsorgane, aber das hielt sie nicht davon ab, fünf selbstständige Kosmetikerinnen zu beschuldigen, ihr eine Haarentfernung verweigert zu haben, und von jeder von ihnen bis zu 15.000 Dollar Schadenersatz zu fordern.

„Keiner dieser Anbieter hatte irgendwelche Einwände, bis ich erwähnte, dass ich transgender bin“, sagte die Einwohnerin von Langley, British Columbia, vor Gericht, wie der Telegraph berichtet.

Simpson gegen Kosmetikerinnen

Im Jahr 2019 verlor die Transfrau den wegweisenden Diskriminierungsprozess des Landes und wurde dazu verurteilt, jedem der drei Angeklagten, die bei den Anhörungen ausgesagt hatten, 2.000 Dollar Schadenersatz zu zahlen.

Das Gericht erklärte außerdem, sie habe „Feindseligkeit gegenüber bestimmten rassischen, religiösen und kulturellen Gruppen“ gezeigt.

Bei den Arbeiterinnen, die aussagten, handelte es sich um freiberufliche Kosmetikerinnen, Angehörige von Minderheiten, die von zu Hause aus arbeiteten, wenig Englisch sprachen und nach Simpsons Anschuldigungen gezwungen waren, ihre Betriebe zu schließen.

Die Frauen führten brasilianische Haarentfernungen an ihren weiblichen Kundinnen durch, waren aber weder für die Behandlung der männlichen Anatomie ausgebildet noch dafür ausgerüstet.

Als ein Reporter des Calgary Herald sie fragte, ob sie es bereue, dass die Geschäfte ihretwegen geschlossen hätten, antwortete sie: „Nein, warum sollte ich es bereuen? Ich war das Opfer. Meiner Meinung nach sollten alle Frauen den gleichen Service erhalten.“

Simpson gegen die Feuerwehr

In den folgenden Jahren reichte die „Aktivistin“, die von einem Richter des Obersten Gerichtshofs von British Columbia als „produktive Prozessbeteiligte“ bezeichnet wurde, Beschwerden gegen Schönheitswettbewerbe, die RCMP (Royal Canadian Mounted Police), die Provinzgesundheitsbehörde und einen lokalen Nachrichtensender ein.

Und dann, im Februar 2021, erteilte die Feuerwehr von Langley Simpson eine Warnung, nachdem sie angeblich mehr als 30 Mal um Hilfe gerufen hatte, um aus der Badewanne zu kommen.

„Seit dem 21. Januar hat die Feuerwehr über 30 solcher Hilferufe erhalten und darauf reagiert, wobei es sich bei keinem davon um einen medizinischen Notfall handelte“, erklärte die Feuerwehr in dem Schreiben an Simpson.

„Wir haben ferner erfahren, dass Sie sich während des Einsatzes der Feuerwehr in Ihrem Haus gegenüber den Feuerwehrleuten unangemessen und unanständig verhalten haben.“

„Ihr Verhalten hat unter anderem ein unangemessenes und unsicheres Umfeld für die Mitarbeiter der Feuerwehr geschaffen. Dies ist für die Gemeinde nicht akzeptabel und wird künftig nicht toleriert.“

Sie antwortete mit einem inzwischen gelöschten Tweet, in dem sie laut Western Standard erklärte , dass sie „die Gemeinde wegen Verleumdung und anderer Dinge verklagen“ werde.

Simpson gegen Gynäkologen

Trotz der zahlreichen Anklagepunkte, darunter Besitz einer verbotenen Waffe, Sachbeschädigung, Körperverletzung und die Verwendung sexualisierter Sprache in der Kommunikation mit minderjährigen Mädchen, scheint Simpson – die bereits mehrfach des Rassismus beschuldigt wurde – durch die öffentliche Aufmerksamkeit gestärkt zu werden.

Zuletzt beschloss sie, gegen eine gynäkologische Praxis vorzugehen, die ihr angeblich gesagt hatte: „Wir behandeln keine Transgender-Patienten.“

In einem mittlerweile gelöschten Instagram-Post erklärte Simpson, sie sei „schockiert… und verwirrt… und verletzt“.

„Dürfen sie das rechtlich gesehen? Verstößt das nicht gegen die Berufsordnung?“, twitterte sie und verlinkte das College of Physicians and Surgeons of British Columbia (CPSBC), die Organisation, die die Medizin in der Provinz reguliert.

Laut Daily Mail teilte sie ihren Followern anschließend mit: „Gynäkologen sind Teil des multidisziplinären Teams, das sich mit Transgender- und nicht-binären Patienten befasst, entweder im Rahmen der Transition, indem sie Operationen durchführen, oder bei der Behandlung von gynäkologischen Problemen vor oder nach der Transition.“

Und obwohl sie später behauptete, die CPSBC habe ihr bestätigt, dass sie diskriminiert worden sei, gab es seit ihrer Beschwerdeeinreichung im Jahr 2019 keine Neuigkeiten.

Was die Leute sagen

„Plastische Chirurgie und die Einnahme künstlicher Hormone verwandeln einen Mann nicht auf magische Weise in eine Frau. Genauso wenig bedeutet es automatisch, dass alle Gynäkologen qualifiziert wären, einen Mann zu behandeln, der sich wie eine Frau verhält“, sagte Kirralie Smith gegenüber Binary , einer Gruppe, die sich „gegen schädliche Gender-Theorien und die damit einhergehende aggressive ideologische Agenda einsetzt“.

Smith fuhr fort: „[Simpson] muss einen Spezialisten für Transgender-Geschlechter aufsuchen, nicht einen Arzt, der sich auf Frauengesundheit spezialisiert hat.“

Ricky Gervais, einer der witzigsten und umstrittensten Komiker der Welt, kommentierte Simpsons Behauptungen ebenfalls: „Es ist widerlich, dass ein qualifizierter Gynäkologe sich weigern kann, den Penis einer Frau auf Eierstockkrebs zu untersuchen. Was, wenn ihre Hoden schwanger sind? Sie könnte das Baby verlieren. Ich bin empört“, twitterte er .

Gervais teilte später auf X mit : „Eigentlich wollte ich mich für meine Halloween-Party als etwas Seltsames und Gruseliges verkleiden, aber dieses Jahr gehe ich gegen den Trend und gehe als die mutige Aktivistin Jessica Yaniv. Das bedeutet auch, dass ich meine großen, behaarten Eier nicht wachsen muss.“

Trans-Gesundheitsversorgung

Medizinische Fachkräfte äußern sich zunehmend zu den entscheidenden Unterschieden zwischen der angeborenen weiblichen Anatomie und strukturell unterschiedlichen Neovaginas – Vaginen, die durch geschlechtsangleichende Operationen geschaffen wurden – insbesondere im Hinblick auf die routinemäßige Gesundheitsversorgung.

Wichtig ist laut Experten, dass „jeder Mensch mit Gebärmutterhals, Vagina, Gebärmutter, Eierstöcken oder Eileitern unabhängig vom Geschlecht regelmäßige gynäkologische Untersuchungen benötigt“.

Dies bedeutet, dass eine Person, der bei der Geburt das männliche Geschlecht zugewiesen wurde, nicht die gleiche medizinische Versorgung benötigt wie eine biologische Frau oder ein Transmann.

Und erst nachdem eine Transfrau eine „rekonstruktive Genitaloperation“ hatte, „benötigt sie gynäkologische Betreuung für ihre neue Vulva und Vagina“, erklärt ein Artikel mit dem Titel „ Die Bedeutung der Transgender-Gynäkologie“ .

Zu diesem Zeitpunkt besaß Simpson noch alle männlichen Körperteile.

Bei dieser Angelegenheit geht es nicht um Diskriminierung, sondern um klinische Sicherheit und Kompetenz.

Teilen Sie uns bitte Ihre Meinung mit, ob die Welt Ihrer Ansicht nach Identität mehr Wert beimessen sollte als Anatomie. Teilen Sie uns Ihre Gedanken mit und teilen Sie diesen Beitrag anschließend mit anderen, damit wir die Diskussion anstoßen können!