Ein Kellner hat eine Kontroverse ausgelöst, indem er seinen Frust über Kunden zum Ausdruck brachte, die nicht die üblichen 20 % Trinkgeld geben .

In seinem viralen TikTok- Video bezeichnete er kleinere Trinkgelder als „nicht süß“, und das stieß bei anderen Internetnutzern auf Ablehnung.

Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie aufgeregt manche Leute waren!

Ben Raanan, auf TikTok als @blazikenben bekannt , sprach über die offensichtliche Unzulänglichkeit von 5- und 10-Dollar-Trinkgeld auf Rechnungen, die eigentlich einen höheren Prozentsatz anziehen sollten.

Obwohl die Geschichte des Trinkgeldgebens bis ins Mittelalter zurückreicht, hat es sich zu einer Branchennorm entwickelt, bei der von Gästen ein Trinkgeld von etwa 20 % erwartet wird, sofern es keine erheblichen Probleme mit dem Service gibt.

In dem Video argumentierte Ben Raanan: „Das ist für alle, die kein Trinkgeld geben. Wenn ihr auch kein Trinkgeld gebt, dann hört zu.“ Er sagte, dass 10 Dollar Trinkgeld aufgrund der Inflation nicht mehr so ​​viel wert seien wie früher. Er fügte hinzu, die Leute sollten aufhören, kleine Trinkgelder zu geben: „Man kann nicht einfach nette 5 Dollar oder nette 10 Dollar für den Kellner dalassen und denken, das wäre lustig und nett. Es ist nicht lustig und nett.“

Ben schlug vor, dass Trinkgelder im Verhältnis zur Gesamtrechnung stehen sollten: „Wenn Ihre Rechnung etwa 50 Dollar beträgt, können Sie 10 Dollar dalassen; das sind 20 Prozent, das ist in Ordnung.“ Er kritisierte jedoch diejenigen, die deutlich weniger als 20 Prozent Trinkgeld geben, insbesondere bei höheren Rechnungen, und sagte, das sei eine Beleidigung des Servicepersonals.

Er forderte die Kellner außerdem dazu auf, Kunden zur Rede zu stellen, die zu wenig Trinkgeld geben. Ben schloss sein Video mit einer einfachen Methode zur Berechnung eines Trinkgelds von 20 % ab und sagte, dass Kunden sich bewusst sein sollten, wie viel Trinkgeld im Verhältnis zu ihrer Gesamtrechnung angemessen ist.

Das Video löste unterschiedliche Reaktionen aus. Einige unterstützten Bens Ansicht, andere widersprachen ihr entschieden. Kritiker argumentierten, Kellner sollten sich nicht zu einem Trinkgeld von 20 Prozent berechtigt fühlen und schlugen vor, sich eine andere Beschäftigung zu suchen, wenn sie mit dem Trinkgeld nicht zufrieden seien. Einige gaben den Restaurantbesitzern die Schuld, weil sie ihre Mitarbeiter nicht angemessen entlohnten.

Ein TikTok-Nutzer kommentierte: „Ich habe es so satt, dass Kellner sooooo anspruchsvoll sind; die Inflation betrifft uns alle.“ Ein anderer stellte die Begründung hinter der 20-Prozent-Regel in Frage und meinte, Trinkgeld sollte freiwillig und nicht verpflichtend sein.

Auch die wirtschaftlichen Auswirkungen des Trinkgeldgebens waren Thema der Diskussion. Ein Benutzer betonte, dass die Inflation jeden betrifft und dass sich viele Menschen ein höheres Trinkgeld einfach nicht leisten können.

Andere wiederum äußerten sich verwirrt über die Logik, das Trinkgeld stärker auf den Preis des Essens abzustimmen, und meinten, der Service sei unabhängig vom Preis des Essens derselbe.